France et français vus de Californie
Par jnd le dimanche 22 janvier 2006, 15:53 - brèves épidermiques - Lien permanent
Comment les américains de Californie voient la France et les Français!. Abrupt et sans appel !
Lightman rend compte sur son blog l’interview que vient de lui accorder un jeune cantalou installé depuis 10 ans en Californie…Ou comment on perçoit la France depuis l'étranger, et également sur certains maux de la classe politique franco-cantalienne...
Ci après, quelques extraits, en forme d’épitre du Dimanche à méditer...
"…. La France fait beaucoup république bananière vu de l'extérieur….
Des gens très connus qui racontent n'importe quoi en public, alors que leur propre administration leur conseille exactement le contraire………
- Cette hypocrisie sur l'emploi. Vu d'ici c'est inimaginable de voir la France s'auto-condamner.
Il faut absolument rendre le marché du travail flexible et dynamique. Comme partout dans le monde, les entreprises françaises souhaitent se développer. Mais en France, beaucoup ne veulent pas tenter l'aventure et embaucher plus parce que c'est impossible de reculer et licencier ensuite si les choses tournent mal. Les opportunités de croissance ne sont jamais exploitées car on ne peut pas mettre les ressources humaines en face. Mieux encore, on réduit le temps de travail pour répartir le peu de travail quitte à pénaliser ceux qui veulent travailler plus. ……..
…un système avec toujours plus de protections et donc moins de dynamique. Cela prend du temps très long à changer mais il faut commencer dès maintenant.
-Tuer une bonne fois pour toute la fraude. Fraude aux impôts, assedic, au RMI, aux allocs (vivre 2 ans sur la bourse de ses voisins, cool non ?), fraude à la sécu, PV qui sautent, alcool au volant. Aux US et en Angleterre, c'est très simple : tu triches ? Tu perds tout. Tu peux te faire pardonner mais il faut travailler pour la communauté. »"
Sans commentaire !
Contact:
Commentaires
Cher Jean-Noël,
je tenais à vous remercier pour votre soutien. Je viens de rajouter votre blog a ma liste de liens !
Cordialement.
Bien !! Qui attaque -t-on ? Les riches ou les pauvres ? Les entreprises, qui se plaignent mais soutiennent toujours un système malade, ou les victimes de ce système ( les pauvres ) ? Que les américains s'occupent de leurs affaires, qui ne sont pas forcément brillantes, et se souviennent qu'en France, il n'y a et il n'y aura que les FRANCAIS pour s'occuper des leurs. Et on y veillera. Quant à la fraude, qu'un pays qui vote Chirac à 83% aie la décence de laisser ses pauvres, fraudeurs ou pas, tranquilles. Philantrop
Chirac comme tous les autres ne doivent rester tranquilles!!! C'est par là que la responsabilité reprendra ses droits. Sinon, on continu à aller droit dans le mur, à multiplier les lois et réglements et donc les chemins de traverses pour les contourner. Le nombre de fonctionnaires pour effectuer tout ce travail augmente (evaporation monétaire en sus) et quand nous n'aurons plus que des fonctionnaires, nous ne pourrons plus rien payer, ni acheter (nos salaires devrons payer ceux de nos voisins et vice versa) notre comsommation ira aux pays qui produisent biens et services (et oui, si nous ne produisons plus, tout ce que nous achetons pour vivre ira dans les pays qui produisent!!!) et bien sur nous ne pourrons plus être payé ... Ah si pardon!!! On peut emprunter!!! Au point ou on en est.... jusqu'à ce qu'on ne veuillent plus nous préter...
Alors oui, que les Américains, Anglais, Chinois ou Mongol se permettent de nous regarder et de nous critiquer!!! Et nous ferions mieux de les écouter!!!!
Pensez-vous vraiment être infaillible Môssieur Philantrop qui le joue fine???
Commentaire pour France et français vus de Californie
La loi est faite pour être contournée. Si ce n'est pas possible, on tombe très vite dans la dictature. Dans un pays à l'économie saine, la question des fraudeurs passe vite inaperçue, car, d'abord il y en a très peu, et ensuite, elle peut accepter sans dommage ce genre de sport. I/ Je suis pour qu'on cesse de multiplier les lois. II/ - Pour la diminution du nombre des fonctionnaires mais pour le maintien du Service Public. III/ - Pour que l'on produise, et donc qu'on mette au travail le monde politique, ceux comme Chirac qui ont travaillé deux ou trois ans dans leur vie ( je ne compte pas son expérience de laveur de pare-brise ) IV/ Je suis contre le fait de chercher des responsables, des boucs-émissaires, je laisse cela aux Fascistes, et encore plus de les chercher parmi les plus pauvres. V/ Je ne suis évidemment pas infaillible, ce ne serait pas marrant, mais je ne vois pas le rapport avec mon propos de l'autre jour. Et comme je ne suis pas infaillible, je m'autorise, pour votre remarque désobligeante, à vous dire merde. Philantrop