La famille Gautier que nous avions soutenue dans son combat contre un tracé du tramway, pour le moins, peu compréhensif, nous envoie un véritable appel au secours !

Il viennent de nous adresser un courrier et nous prie de les aider encore une fois.

Il semble, et ils le craignent, que cette période de léthargie aoûtienne soit mise à profit par certains pour forcer les évènements et agir en force, sans même attendre le résultat d'une action en justice prète d'aboutir.

Je ne peux faire moins que vous faire part de l'intégralité de leur courrier afin "que nul n'en ignore", selon l'expression consacrée.

Même si ce sont les vacances pour beaucoup d'entre nous, dès lundi, en réunion de bureau, nous allons, à Clermont-Avant-Tout, débattre des actions que nous pouvons envisager pour aider les Gautiers.

Les buldozers ne sont pas en vacances au mois d'Août et on ne peut les laisser faire n'importe quoi sans réagir!

Je laisse la parole à la famille Gauthier


Bonjour Monsieur,

Suite à notre rencontre du 24 avril 2006, 32 rue de la Gantière, pour le passage des 20 garages de Mr Gautier Marcel, nous n'avons toujours pas de nouvelles de Mr Le Maire.

Le 13 juillet 2006 nous avons reçu de la part d'un huissier la consignation d'indemnités d'expropriation du 1er jugement.

Suite à cela, nous sommes allés voir le 1er adjoint, Mr Virgoulay pour montrer notre mécontentement.
 Nous lui avons rappelé qu'au mois de janvier 2005 il nous assurait que le tracé était impossible dans notre propriété, et que les travaux ne pouvaient être réalisés, mais aujourd'hui notre problème est complément ignoré et banalisé par ce monsieur.
Il annonce à Mr Gautier, âgé de 83 ans, qu'il lui enverra au mois d'août la police et le tractopelle.
Que faire pour sauver un bien gagné durement au long d'une vie?

Sachant que le passage de ces garages, donc leur rapport, est nécessaire au revenu du foyer.

Pourquoi à certains endroits, le tracé du tram peut être modifié ( virages, courbes) et pourquoi, pour aider les particuliers il n'y a aucun effort de fait. Aucune proposition valable et sécurisante ne nous a été proposé par la SMTC.

Nous nous sommes entretenus avec un géomètre de LOHR industrie; il nous a affirmé qu'à partir du poteau de fin de propriété, 7M suffises pour le passage du tram, c'est 7M, existe déjà entre le mur de propriété de Mr Gautier et le mur construit pour le tram, que faut il de plus?
Pourquoi transformer un passage existant bien correct pour le changer en un passage courbe, pointu et dangereux?

Qu'elle aurait été la proposition si le tracé du tram passait chez Mr Godard?


Nous sommes loin de: liberté, fraternité, égalité!!

Nicolas Weismeschkirch.