Les GAUTIER ou la récurrente et triste version clermontoise du pot de terre contre... Le buldozer municipal
Par jnd le jeudi 24 mai 2007, 17:41 - En direct de Clermont-Avant-Tout - Lien permanent
Ce matin donc nous nous sommes rendus , Jean pierre Brenas, anne Courtillé,
nicole barbin et quelques autres pour la énième fois devant le domicileau de la
famille Gautier ou plutot devant les garages dont ces retraités tirent leur
subsistance.

Aujourd'hui point de journalistes ni de télés, prudence électorale oblige,
mais nous étions venus à l'appel de cette famille qui est bien
désemparée.
Le buldozer avait été retiré en raison du repos dominical en vue, peut être
ou de notre visite annoncée, mais force nous a été faite de constater l'étendue
du désastre. Ces gens ont été menés en bateau c'est manifeste.D'un premier
tracé qui ne devait pas empiéter sur leur propriété on en est venu à ras des
murs de la maison et à bétonner de partout; adieu chemin et
jardinet..

Par force de jugement et voie d'huissier ils ont pu contraindre les
promoteurs du tramway a leur laisser un accés aux garage. Mais quel
accés ! Des 4 m minimum requis par la justice il n'y a pas un mm de plus
et encore... Tant que tout le béton n'est pas coulé et les murets élevés on
n'est sur de rien..

Plus grave la ramps d'accés aux garages coupe en diagonale la voie du
tramway instituant une sorte d'épingle à cheveux rendant toutes visibilté
impossible. bien sur barrière et feux sont prévus mais quid de leur propriété
et de leur entretien.

De plus il sera impossible aux véhicules s'engageant sur la voie qui mène
aux garages de savoir s'il y a un véhicule sortant qui arrive en
face...
Qu'arrivera t'il lorsque deux véhicules seront coincés face à face, dans le
virage, sur l'axe du tramway lorsque celui-ci arrivera ?
Quid également du trottoir de sécurité du tramway forcément réduit à néant
du coté des garages?
Et, malgré les promesses toujours pas de visite du maire... des bonnes
paroles d'interlocuteurs qui se renvoient la balle. Tout ça n'est pas net alors
qu'il aurait été plus simple de respecter le projet de trajet initialement
présenté, mais d'autres intérets supérieurs étaient peut être en
jeu..

Nous allons encore une fois nous replonger dans ce dossier car il y a certainement irrégularité quelque part ne serait ce que dans la communication qui n'est pas celle que devrait avoir une municipalité avec ses administrés.


Commentaires
Question ouverte?
Cette famille aura t elle la possibilité de retrouver leur passage initiale car celui semble tellement problématique ça sera une guillotine.
On met ce problème en lumière mais il a des incohérence sur tout le tracé.
Question ouverte?
Cette famille aura t elle la possibilité de retrouver leur passage initiale car celui semble tellement problématique ça sera une guillotine.
On met ce problème en lumière mais il a des incohérence sur tout le tracé.
Le passage sera restauré avec un peu plus de 4m de largeur. Mais il reste vrai que traverser le GLO sera un problème pour les locataires des garages.
D'autres solutions aurait pu être prise, mais entre un maire et ceux qui exécutent il y a du monde...et pas forcément de réflexion...