Les 50 Principales Attentes des Clermontois !
Par jnd le vendredi 19 octobre 2007, 15:05 - En direct de Clermont-Avant-Tout - Lien permanent
Beaucoup, vraiment beaucoup de monde hier soir, lors de la soirée qui a vu
Clermont-Avant-Tout dévoiler les 50 Principales
attentes des clermontois pour 2008
Jean pierre Brenas a accueilli le très nombreux public qui se pressait pour
connaître enfin le résultat de 3 mois de travail assidu en commissions et
d'enquêtes auprès des clermontois....
Nicole Barbin a expliqué aux nouveaux le montage de l'opération et à
présenté les présidents des comlissions et moi même ai insisté sur l'importance
de la communication qui, comme toute "charité bien ordonnée" est bien mieux
faite si elle est faite par soi même, concluant que les grandes échéances de
demain se gagneront sur le terrain et sur internet, sous entendu..certainement
pas dans les officines..
Plutot qu'un long et fastidieux compte rendu, je vous mets en ligne ici le
texte des fameuses 50 attentes et des photos illustrant cette soirée qui fera
date
La presse locale, au grand complet, en fera, certainement, le compte rendu dans
les jours qui viennent et déjà Clermont 1ère en donnait un avant gout dans
son journal du soir.
Quelques photos souvenir de cette mémorable soirée...
Serge Weidman sur son blog Vent d'Auvergne vient de faire un compte rendu fort sympathique
Contact:
Commentaires
Tout ça pour ça. C'est très très faible comme propositions. C'est pas avec ça que la droite gagnera Clermont.
Avec quelques perles, commme :
- les repas bio à la cantine que la Droite dénonce par aillers au Conseil Régional quand la gauche veut les mettre en place dans les lycées,
- la création d'une scène nationale qui existe depuis 10 ans à Clermont.
Bien piêtres ces critiques...on s'attendait à mieux
Il y a lieu de féliciter le travail de JPB et de son équipe de Clermont Avant Tout pour ce difficile travail d'été qui reflète sans conteste les attentes d'une grande partie des Clermontois. Pour répondre au commentaire précédent, aucune de ces propositions n'est en soi "ridicule", bien au contraire ! Ces propositions ne sont de toute façon pas l'entier programme de "l'opposition" municipale qui continue à travailler sur un projet de grande envergure. Quoi qu'il en soit, félicitations à tous et merci d'avoir associé les Clermontois à ce projet ! C'est ça la démocratie...
le travail fait par clermont avant tout n'avait jamais ete fait a clermont ferrand ni d'un ni de l'autre donc avant de critiquer m galop venez travaillez et apportez vos idees ,clermont avant tout est ouvert a toutes les idees et n'oublie pas qu'il n'y a que celui qui fait rien qui ne se trompe pas
Travail intéressant que ces 50 propositions qui dans l'ensemble n'ont cependant rien de très novateur et qui présentent certaines erreurs techniques marginales et au fond sans importance.
Contrairement à ce qu'a écrit un blogger, le questionnement des clermontois a été fait en continu depuis 7 ans par différents élus, dont jean-pierre BRENAS, au travers de leurs contacts et des différentes campagnes qui se sont déroulées depuis 2001.
Je vois qu'il y a un certain consensus sur le diagnostic
de la situation de la ville même si manque tout le volet des moyens financiers de la cité et de l'intercommunalité (voir d'ailleurs à ce sujet le rapport de la CRC).
Viendra bientôt la question du leadership de l'opposition clermontoise ou devrais-je dire des oppositions clermontoises: UMP, Mouvement Démocrate et LCR 100% à gauche.
Je ne pense pas que Brice HORTEFEUX soit candidat car le contexte lui est extrêmement défavorable pour de nombreuses raisons.
Clermont-avant-tout devra alors choisir un panache auquel se rallier et sur ce point je ne suis pas convaincu que les habitants des hauts de chamalières aient les meilleures chances de l'emporter dans des municipales ou des cantonales à Clermont-Ferrand.
En attendant, continuez de travailler comme vous le faites, comme d'autres le font à leur façon pour créer les conditions de l'alternance politique à Clermont-Ferrand
jean-philippe VALENTIN, conseiller municipal de Clermont-Ferrand
à J.P. Valentin
Toi aussi, comme les journalistes des canards gauchistes, tu vas nous faire le coup de la mauvaise image de Brice?
Je te cite: "le contexte lui est extrêmement (j'ai apprécié l'adverbe) défavorable pour de nombreuses raisons". Comme antidote, je te conseille de lire mon dernier article paru dans Vent d'Auvergne:
http://ventdauvergne.canalblog.com
Bien à toi
Monsieur Valentin,
Merci pour votre commentaire, quoi que parler de propositions alors qu'il s'agit d'un recensement des principales attentes montre que vous avez survolé le document qui n'est pas chiffré bien sur et pour cause....Nous n'en sommes pas, là, dans le cadre de propositions ni d'un programme électoral, domaines dans lesquels vous êtes, je n'en doute, pas plus compétent
que nous. Je note avec plaisir que le modem dont vous êtes, je crois, un élément moteur partage la même analyse sur un leadership de l'opposition en alliance avec la LCR..Mr Laffont, d'ailleurs dans une récente intervention sur FR3 va dans le même sens que vous...
Je ne comprends pas très bien la suite de votre commentaire..Passe sur l'allusion à Brice Hortefeux, l'intéressé appréciera et cela ne concerne que lui et vous...
Par contre, Clermont avant tout a assez de panache sans avoir besoin d'en chercher un autre dans les fonds de tiroirs.. et je suis persuadé que vous pensez comme moi que les clermontois préférerons, pour les cantonales, faire confiance à quelqu'un qui vit et travaille au quotidien au milieu d'eux plutot qu'à une personne, brillante, certes, mais qui travaille et vit, la semaine, à 200KM de son canton et surtout a été remarquée pour sa complaisante discrétion dans son mandat de conseiller municipal.
Jn delorme
Chers bloggers,
j'aime le débat respectueux même si parfois un peu de polémique est intéressant...
Merci à Serge de son petit mot. Mes vies professionnelle, politique et syndicale ne m'ont pas permis de le revoir mais ceci n'est que partie remise pour un dîner place Michel de l'Hospital dés que les travaux sont terminés.
Concernant mon allusion à Brice HORTEFEUX, j'ai des rapports suffisamment directs avec lui pour que mon analyse de la situation politique à Clermont-Ferrand ne lui soit pas rapportée par une tierce personne. Ceci étant mon analyse est tout à fait contestable, j'en conviens bien volontiers.
Pour ce qui est du volet financier de votre document, je me suis mal exprimé. Je ne pensais pas à un chiffrage de vos propositions mais à l'organisation de notre fiscalité locale (voir mon intervention sur le sujet lors du dernier conseil communautaire) et notamment à l'articulation entre la fiscalité municipale et celle de l'agglomération (opportunité de la fiscalité additionnelle?). Peut-être aurons-nous l'occasion d'en discuter.
Je ne comprends pas le commentaire de M. DELORME concernant une alliance entre le MoDem et la LCR. Il n'est pas question d'une alliance avec des partis extrêmistes dont les idées ne sont pas compatibles avec les traditions humanistes de notre mouvement.
Le dernier paragraphe du message de M. DELORME me semble abscon pour ceux qui ne savent pas; j'habite à Clermont-Ferrand où je dors au moins 4 nuits par semaine soit plus que certains candidats à la mairie de Clermont... mes contraintes professionnelles m'ayant conduit à Saint-Etienne.
Quant à ma façon d'exercer mon mandat de conseiller municipal, je le fais conformément à ma personnalité sans chercher les images dans la presse et les coups d'éclat. Je ne suis ni complaisant avec la municipalité en place ni discret dans mes interventions en conseil qui sont nombreuses. Il est vrai que le maire même s'il manifeste son désaccord si nécessaire, souligne souvent la qualité technique de mes propos et de mes arguments. Je n'en dirais pas autant pour d'autres. Renforcer mon professionnalisme et mon expertise dans cette fonction municipale fut un objectif important pour moi au cours des 7 dernières années,le plus souvent au détriment d'une présence médiatique que d'autres privilégient sans se préoccuper vraiment du fond du moment qu'ils sont en photo dans le journal. Mais peu importe, chacun son style du moment que les valeurs persistent et permettent le moment venu de rassembler. Sauf erreur, je crois être le seul élu de l'opposition à avoir utilisé depuis 7 ans les crédits de formation des élus ce qui m'a permis par exemple d'être diplômé de l'Institut National des Hautes Etudes de Sécurité. Ceci me permettra le cas échéant d'être un point d'appui fort au sein d'une équipe municipale d'alternance.
Concernant les prochaines échéances électorales, je serai engagé pour les municipales afin de favoriser l'alternance à Clermont-Ferrand. Pour les 5 cantonales de Clermont-Ferrand, la décision reviendra aux instances du MODEM sachant que pour ma part je n'ai pas encore pris de décision sur une éventuelle candidature sur le canton centre car en conscience je pense qu'il existe au sein du Modem de bons candidats potentiels.
Pour conclure sur un sujet plus intéressant que nos polémiques du microcosme clermontois, j'aimerais savoir ce vous pensez des conclusions du rapport de la Chambre Régionales des Comptes sur la Communauté d'agglomération?
bien à vous en espérant que nos débats enrichiront les lecteurs du blog.
Chers bloggers,
j'aime le débat respectueux même si parfois un peu de polémique est intéressant...
Merci à Serge de son petit mot. Mes vies professionnelle, politique et syndicale ne m'ont pas permis de le revoir mais ceci n'est que partie remise pour un dîner place Michel de l'Hospital dés que les travaux sont terminés.
Concernant mon allusion à Brice HORTEFEUX, j'ai des rapports suffisamment directs avec lui pour que mon analyse de la situation politique à Clermont-Ferrand ne lui soit pas rapportée par une tierce personne. Ceci étant mon analyse est tout à fait contestable, j'en conviens bien volontiers.
Pour ce qui est du volet financier de votre document, je me suis mal exprimé. Je ne pensais pas à un chiffrage de vos propositions mais à l'organisation de notre fiscalité locale (voir mon intervention sur le sujet lors du dernier conseil communautaire) et notamment à l'articulation entre la fiscalité municipale et celle de l'agglomération (opportunité de la fiscalité additionnelle?). Peut-être aurons-nous l'occasion d'en discuter.
Je ne comprends pas le commentaire de M. DELORME concernant une alliance entre le MoDem et la LCR. Il n'est pas question d'une alliance avec des partis extrêmistes dont les idées ne sont pas compatibles avec les traditions humanistes de notre mouvement.
Le dernier paragraphe du message de M. DELORME me semble abscon pour ceux qui ne savent pas; j'habite à Clermont-Ferrand où je dors au moins 4 nuits par semaine soit plus que certains candidats à la mairie de Clermont... mes contraintes professionnelles m'ayant conduit à Saint-Etienne.
Quant à ma façon d'exercer mon mandat de conseiller municipal, je le fais conformément à ma personnalité sans chercher les images dans la presse et les coups d'éclat. Je ne suis ni complaisant avec la municipalité en place ni discret dans mes interventions en conseil qui sont nombreuses. Il est vrai que le maire même s'il manifeste son désaccord si nécessaire, souligne souvent la qualité technique de mes propos et de mes arguments. Je n'en dirais pas autant pour d'autres. Renforcer mon professionnalisme et mon expertise dans cette fonction municipale fut un objectif important pour moi au cours des 7 dernières années,le plus souvent au détriment d'une présence médiatique que d'autres privilégient sans se préoccuper vraiment du fond du moment qu'ils sont en photo dans le journal. Mais peu importe, chacun son style du moment que les valeurs persistent et permettent le moment venu de rassembler. Sauf erreur, je crois être le seul élu de l'opposition à avoir utilisé depuis 7 ans les crédits de formation des élus ce qui m'a permis par exemple d'être diplômé de l'Institut National des Hautes Etudes de Sécurité. Ceci me permettra le cas échéant d'être un point d'appui fort au sein d'une équipe municipale d'alternance.
Concernant les prochaines échéances électorales, je serai engagé pour les municipales afin de favoriser l'alternance à Clermont-Ferrand. Pour les 5 cantonales de Clermont-Ferrand, la décision reviendra aux instances du MODEM sachant que pour ma part je n'ai pas encore pris de décision sur une éventuelle candidature sur le canton centre car en conscience je pense qu'il existe au sein du Modem de bons candidats potentiels.
Pour conclure sur un sujet plus intéressant que nos polémiques du microcosme clermontois, j'aimerais savoir ce vous pensez des conclusions du rapport de la Chambre Régionales des Comptes sur la Communauté d'agglomération?
bien à vous en espérant que nos débats enrichiront les lecteurs du blog.
Monsieur Valentin
Ma réponse dans le dernier paragraphe , bien sur, a été mise en regard du passage de votre commentaire où vous disiez "Clermont-avant-tout devra alors choisir un panache auquel se rallier et sur ce point je ne suis pas convaincu que les habitants des hauts de chamalières aient les meilleures chances de l'emporter dans des municipales ou des cantonales à Clermont-Ferrand."
C'était juste un retour de coup de griffe sans grande conséquence...
Bravo Jean-Philippe Valentin. Dommage que tu sois resté au Modem plutôt que de rejoindre l'UMP. On manque de personnes comme toi à Clermont-Ferrand.
bon donc j ai lu et j ai vu alors en clair vous voulez faire quoi a champratel!! moi il me faut des projets clairs et nets pas des on va voir ou on fera ou encore on en parlera ces mots la me sont devenus insuportables.depuis 1975 je suis dans ce quartier et a part au moment des élections tous les politiques de gauche ,de droite et de n importe quel parti passent mais seulement en courant !